Création d'un Comité de Lecture

par **Arkham** Jeu 4 Nov - 21:10

Chers membres,

nous n'avons pu que constater que les votes lors des KEHs posent quelques difficultés : ils sont trop peu nombreux, surtout lorsque plus de 5 textes sont en lice. Aussi envisageons-nous de créer un Comité de Lecture pour pallier à ce problème. Voilà quelques explications :

Le Comité de Lecture (CL) serait composé de 7 membres (dont vos deux administrateurs). Ces membres seraient chargés de donner à chaque texte en lice une note sur 15 points, d'après des critères objectifs encore à déterminer, et en justifiant leur notation par un commentaire constructif. Parallèlement, les membres ne faisant pas partie du CL seraient toujours autant invités à voter, chaque vote rapportant 0,5 points au texte vers lequel il se dirige (un texte ne pourrait pas cumuler plus de dix votes en sa faveur). Ainsi, les votes des membres définiraient une note sur 5, qui ajoutée à celle du CL donnerait un résultat sur 20 points (ce qui signifie que les notes attribuées par les membres du CL seraient réunies pour chaque texte en une note moyenne). Les textes obtiendraient donc un classement de la note la plus élevée à la note la plus basse ; sans qu'on puisse véritablement parler d'une "moyenne" pour un texte vu que les membres ne peuvent voter que pour un certain nombre d'entre eux (de 1 à 5 textes : 1 vote, de 6 à 8 textes : 2 votes, 9 textes et plus : 3 votes).

Les membres du CL seraient choisis selon deux critères neutres : nombre de commentaires (dans tous les concours), et longueur de ceux-ci.

Tout ceci pour vous posez une question simple : jugez-vous cette proposition pertinente et avec-vous envie de la voir appliquée à nos KEHs ? Cette question vous sera posée par sondage jusqu'au 19 novembre, donc n'hésitez pas à donner votre réponse, puisque Scribea se construit par et pour vous !

par **Söze** Jeu 4 Nov - 22:37

Comme je disais à Eberen aujourd'hui, pour. L'unique souci est, je pense, qu'on ne peut pas garantir l'assiduité des membres du CL.

Votre forum est encore jeune et peu actif, c'est certain qu'il faut prendre des mesures pour assurer le bon déroulement des votes, sinon les membres fuiront, donc moins de votes, cercle vicieux.

par **Söze** Jeu 4 Nov - 22:39

Double post parce que bizarrement le bouton "éditer" n'apparaît pas :

Pas certaine que "longueur des commentaires" soit un bon critère pour choisir les membres du CL. Mieux vaut, à mon sens, privilégier la constructivité (même si c'est un critère sujet aux aléas de la subjectivité, ohé ohé).

par **Eberen** Jeu 4 Nov - 22:41

Ah ouais, mais c'est ça le problème, la subjectivité. C'est pour ça qu'on a opté pour la longueur des critiques : ça donne un indice de la volonté des membres.

Le bouton édité est en haut à droite, dans les messages.

Au fait, c'est un pour ou un contre ?

par **Söze** Jeu 4 Nov - 23:11

C'est un pour :

Söze a écrit:Comme je disais à Eberen aujourd'hui, pour.

(Et je sais où est censé se trouver le bouton éditer, je ne suis pas une bleue TOUT DE MÊME, c'est juste qu'il n'apparaît pas)

par **Eberen** Jeu 4 Nov - 23:13

Ah, je n'avais pas vu le pour. :S

(Quand même étrange pour le bouton ÉDITER...)

par **Laumie** Ven 5 Nov - 9:09

Pour.

Au moins, on est sûrs qu'il y aura des votes ^^

par **Walran** Ven 5 Nov - 9:23

Plutôt contre. En fait, l'idée des notes me gène un peu. D'un côté, les votes constitueront des critiques complètes et exhaustives, d'un autre, c'est assez scolaire et peu engageant, non ? Pourquoi ne pas constituer un comité avec des membres qui s'engagent à voter à absolument tous les concours et duels ? Après, une liste de critère, pourquoi pas, si ça peut nous aider à améliorer notre niveau, mais selon moi, la lecture, c'est plus du ressenti... En fait, j'aime beaucoup le forum tel qu'il est actuellement, si ce n'est le manque d'enthousiasme de certains quand vient le moment des votes Razz

Pour l'instant, je m'abstiens de voter, n'étant pas complètement réfractaire à l'idée... Smile

par **Eberen** Ven 5 Nov - 10:20

On a pensé à faire un comité qui s'engagerait à voter, sauf que cela ne règle pas le problème présent : le manque de vote. Même si nous avons 7 personnes qui votent assurément, ce n'est pas suffisant pour différencier 8 textes par exemple. Avec des notes, on fait plus attention aux détails de chaque texte... des critiques assurées, et on offre une note plus représentative du texte.

Je ne cherche pas à influencer les votes, mais seulement à expliquer pourquoi on l'a fait comme ça. On a pris une journée pour voir toutes les possibilités Razz

!

par **Arkham** Ven 5 Nov - 10:28

Notre objectif n'est absolument pas de donner une note comme critère de qualité, mais comme critère de classement. On veut éviter ces situations où trois textes empochent 10 points et tous les autres rien du tout, ce qui est injuste s'ils ont seulement une voix de moins.
Mais nous ne prétendons pas faire rendre des copies ; juste s'assurer d'une participation et d'un classement le plus juste possible.

par **Mayalen** Ven 5 Nov - 13:14

Walran a écrit:Plutôt contre. En fait, l'idée des notes me gène un peu. D'un côté, les votes constitueront des critiques complètes et exhaustives, d'un autre, c'est assez scolaire et peu engageant, non ? Pourquoi ne pas constituer un comité avec des membres qui s'engagent à voter à absolument tous les concours et duels ? Après, une liste de critère, pourquoi pas, si ça peut nous aider à améliorer notre niveau, mais selon moi, la lecture, c'est plus du ressenti... En fait, j'aime beaucoup le forum tel qu'il est actuellement, si ce n'est le manque d'enthousiasme de certains quand vient le moment des votes

Pour l'instant, je m'abstiens de voter, n'étant pas complètement réfractaire à l'idée...

Je suis complétement d'accord avec tout ça.
Même avec vos explications, les notes me rebutent toujours.

par **BlackPink** Ven 5 Nov - 18:40

Je ne suis pas chaud pour créer un "Comité" des personnes spécialisées dans un domaine qui serait la lecture. Imaginons qu'un comité soit créée, ceux qui votent habituellement et qui ne sont pas dans celui-ci ne verront pas l'avantage de voter, ils se diront : " Il y en a qui font ça à ma place, pourquoi je continuerais de le faire ?". Je pense qu'il faudrait encourager les votes et les commentaires en octroyant des points bonus à ceux votent ( ex : 3 votes = +1 point ). Ce serait nettement plus avantageux. Ou même, soyons fous, créer des concours de commentaires ( je ne sais pas exactement ce que j'entends par là, d'ailleurs )

En tout cas, je suis d'accord avec le fait qu'il faudrait davantage de votant ( et je rappelle au passage que ceux qui votent beaucoup ont droit à un salon privé ^^ ).
Bref, bonne soirée à tout le monde ! Et votez bien ! Very Happy

par **Eberen** Ven 5 Nov - 19:29

Ah, mais BlackPink, je crois que tu as mal lu. Les membres qui ne font pas parti du Comité doivent voter aussi, car chaque vote offre 0,5 points en bonus au texte !

Donc, malgré le comité, une partie de la note dépend des autres membres !

par **BlackPink** Sam 6 Nov - 4:04

Je devais être sacrément mal réveillé... mon dieu, je me rends compte que ma réponse était complètement à coté de la plaque... désolé ! En fait, je suis plutôt pour, même je suis pour, c'est sûr ! ( La nuit porte conseil, me direz vous ! ^^ )

par **Ambrena** Lun 8 Nov - 12:34

Pour, mais moi qui suis enseignante et dois déjà mettre des notes dans le cadre de mon travail, l'idée de la notation me rébute beaucoup...

Pourquoi pas un comité de neuf personnes ? Smile

par **Eberen** Lun 8 Nov - 13:11

Ah, 9 personnes suffisamment active pour noter tous les textes à chaque keh... un monde idéal. Sauf que pour l'instant, nous sommes loin du compte.

par **Mayalen** Lun 8 Nov - 13:16

Et puis je pense que mettre 9 personnes là dedans, ce serait mettre presque la totalité des personnes actives du forum, donc ça n'a aucun sens (à peu près évidemment, mais nous sommes une quinzaine je crois, tout au plus, à vraiment participer)

par **Eberen** Lun 8 Nov - 13:17

Presque 15, oui.
Non, je crois que pour l'instant, un Comité de 7 personnes serait suffisant.

par **Ambrena** Mar 9 Nov - 6:15

D'accord.

Mais pour les notes, je le répète, je suis vraiment dubitative.

En revanche, mille fois oui pour l'idée en soi, hein. Rolling Eyes

par Contenu sponsorisé

Création d'un Comité de Lecture

Etes-vous pour ou contre la création d'un Comité de Lecture (voir ci-dessous) ?

Création d'un Comité de Lecture

Re: Création d'un Comité de Lecture

Re: Création d'un Comité de Lecture

Re: Création d'un Comité de Lecture

Re: Création d'un Comité de Lecture

Re: Création d'un Comité de Lecture

Re: Création d'un Comité de Lecture

Re: Création d'un Comité de Lecture

Re: Création d'un Comité de Lecture

Re: Création d'un Comité de Lecture

Re: Création d'un Comité de Lecture

Re: Création d'un Comité de Lecture

Re: Création d'un Comité de Lecture

Re: Création d'un Comité de Lecture

Re: Création d'un Comité de Lecture

Re: Création d'un Comité de Lecture

Re: Création d'un Comité de Lecture

Re: Création d'un Comité de Lecture

Re: Création d'un Comité de Lecture

Re: Création d'un Comité de Lecture